domingo, 20 de mayo de 2007

... y el fútbol volvió a Wembley

No, no era el estreno real del nuevo Wembley, pero sí que podríamos decir que era su primer gran partido; ni más ni menos que la final de la FA Cup ante los dos mejores equipos ingleses de la actualidad; Chelsea y Manchester United. El fútbol físico y táctico contra el futbol de velocidad, toque y movilidad. Dos estilos distintos luchando por un mismo objetivo, la FA Cup que, como comentaban ayer en la retransmisión, es el sueño de todo niño inglés.

Finalmente fue el Chelsea quien se llevó el gato al agua, tras una magnífica combinación entre el marfileño Drogba y Frank Lampard, a pocos minutos de la finalización de la segunda parte de la prórroga.

El partido en sí fue intenso, como se podía intuir, aunque quizás se echó en falta más fútbol, más ocasiones de gol. Ambos equipos lo intentaban, pero se topaban constantemente ante dos excelentes parejas centrales, las que formaron Ferdinand y Nemanja Vidic en el ManU, y Terry y Essien en el Chelsea. Por cierto, algún día hablaremos extensamente sobre el ghanés, porque su temporada está siendo espectacular, rindiendo a un altísimo nivel en prácticamente cualquier posición, desde centrocampista hasta central, pasando por el lateral si hace falta. Ayer volvió a dar un recital físico, aunque tuvo algún que otro error de colocación, lógico teniendo en cuenta que no es su posición natural. El ataque del Chelsea fue bastante flojo, con un Drogba seguramente aún un poco tocado físicamente, y con unas bandas poco productivas. La salida de Robben trajo algo de frescura al ataque, aunque nunca acababa finalizando bien sus jugadas. Al final volvió a lesionarse (una vez más) y fue sustituido por Ashley Cole. Por parte del United poco a destacar también en ataque, sólo Wayne Rooney puso en apuros a la defensa “blue”, demostrando otra vez una exhibición de poderío físico y técnico, aunque estuvo algo fallón.

La decepción del partido fue, al menos para mí, Cristiano Ronaldo, muy perdido en banda, tirando muy pocas diagonales hacia el centro, y intentando regatear demasiado. Me recordó más al C. Ronaldo de estas últimas temporadas, que al Cristiano demoledor de esta temporada.

Por cierto, otra vez el Chelsea se llevó el partido en los últimos minutos. Una demostración más del magnífico estado físico de la plantilla del Chelsea, que a parte de tener jugadores con una condición física de base excepcional, entrena bien duro este aspecto. Quizás algún equipo español que ahora anda en apuros debería de tomar algo de nota en este aspecto.

Leyendas: George Best, el quinto Beatle



Decían en una película que las estrellas que brillan con el doble de intensidad se consumen en la mitad de tiempo. Una vez nació en Belfast un borracho que entre pinta y pinta le daba por jugar al fútbol como los ángeles. Simplemente se limitaba a hacer honor a su apellido, el mejor, George Best. Ese que “si hubiese nacido feo nadie habría oído hablar de Pelé”. De hecho, el célebre brasileño dijo de Best que era “el mejor futbolista que he visto sobre un terreno de juego”. Y el astro carioca no fue el único en rendirse a sus pies, también Maradona o Cruyff han reconocido el insultante poderío de Best. Era un bohemio, un crápula a la antigua usanza, como tantos artistas, un Bukowski que creaba obras de arte con el pie en vez de con las manos.

Lo malo es que los futbolistas no pueden castigar su cuerpo de la misma forma que otros magos del arte como un escritor o un pintor. Por eso, el chico de Belfast se convirtió en una leyenda en activo. Las leyendas solo empiezan a forjarse cuando el autor muere y solo queda la obra. Best murió antes de los 27, edad a la que salió del Manchester United, al que ayudó a conseguir que Old Trafford sea llamado “El teatro de los sueños” y que a su vez lo impulsó a él a crecer en popularidad hasta alcanzar cotas tan altas como para ser considerado “El Quinto Beatle”. Tenía aún más fans que los componentes del grupo, las chicas lo acosaban y fueron otro de sus “vicios”. Ya dijo una vez que “al principio de mi carrera dije que si me daban a elegir entre marcar un golazo al Liverpool o acostarme con Miss Mundo iba a tener una difícil elección. Afortunadamente, he tenido la oportunidad de hacer ambas cosas”.

En éstos tiempos en que parece que David Beckham ha inventado la palabra “mediático” nadie parece acordarse de que el primer futbolista que consiguió ser definido así fue Georgie Best. Fue el héroe de toda una generación, una estrella pop en ese momento y ese lugar donde todo parecía cambiar. Los años sesenta, la década rebelde. Cada época tiene un nombre propio y el de aquella fue George Best. Probablemente no fue el mejor futbolista de la historia (podía haberlo sido) pero no cabe duda de que fue la personalidad más carismática que ha dado éste deporte, precisamente porque su poder de masas no se quedaba solo en el deporte.

Nació el 22 de Mayo en Belfast, Irlanda del Norte. Fue descubierto a la pronta edad de 15 años y el por entonces entrenador del Manchester United, Matt Busby (una leyenda para los red devils), le hizo debutar en el primer equipo con solo 17 años, el 14 de Septiembre del 63, contra el West Bromwich Albion. Ya en su siguiente campaña con el equipo era una pieza clave en el esquema de Busby y obtuvo su primer título de liga. En 1968 ganó la Copa de Europa y le concedieron el Balón de Oro. Para entonces era el mayor referente de un club que había tenido que superar la tragedia de Munich, en la que murieron varios miembros de la plantilla en un accidente de avión y otros sufrieron heridas graves. Ese año el Manchester contaba con la llamada “Santísima Trinidad” formada por tres balones de oro: Bobby Charlton, Denis Law y George Best.

Pero a partir de ese momento comenzó el declive de Best y del club. El envejecimiento de Bobby Charlton y Denis Law dejó al quinto Beatle como líder indiscutible en el esquema de juego del equipo. Pero Georgie se había convertido en poco menos que un héroe nacional, un personaje de papel couché que cada vez era más protagonista en las páginas de los periódicos que en el césped de Old Trafford. Sus problemas con el juego, las mujeres y sobre todo la bebida aumentaban a una velocidad pasmosa. El club le pidió más compromiso pero parece que George había entrado ya en una espiral de la que no sabría salir nunca más. En una entrevista dijo: “En 1969 dejé el alcohol y las mujeres, fueron los peores 20 minutos de mi vida”.

En ese año, Matt Busby se marchó del equipo. Best no supo adaptarse a los nuevos entrenadores o los nuevos entrenadores no supieron adaptarse a él. Sea como fuere, Best perdió el poco crédito que le quedaba en la entidad en 1974, saliendo por la puerta de atrás y comenzando su nueva vida de trotamundos del fútbol con solo 27 años, cuando se supone que un jugador debe estar en la cima de su carrera. Vagabundeó por equipos de segunda fila en Sudáfrica, Estados Unidos, Escocia, Irlanda, etc... En 1976 fichó por el Fulham, donde jugó algunos partidos a un nivel bastante aceptable, pero no recuperó su mejor momento de forma. Después de eso siguió buscando su lugar en el mundo hasta un retiro sin pena ni gloria en el año 84.

Durante el tiempo que jugó en plenas facultades físicas fue el mejor del mundo, pero se perdió joven. Podría ser recordado de una forma muy diferente y más justa (a lo que no contribuyó el hecho de pertenecer a una selección menor con el país sumido en una crisis en el Ulster -jamás pudo jugar un Mundial ni una Eurocopa-), pero lo cierto es que uno no sabe muy bien si debería colocarle entre grandes coetáneos suyos como Pelé, Gianni Rivera, Eusebio... u otros como Mick Jagger. Lo más honrado sería incluirlo en ambas. Eso si, es innegable la capacidad de adoración que creó en torno a si mismo, refutada con las treinta mil personas que acudieron a su funeral en Belfast en Noviembre de 2005 tras haber fallecido en Londres a causa del alcoholismo. Aquel día caía una lluvia torrencial que no consiguió que se marchara nadie. El cielo lloraba por su ángel caído.



sábado, 19 de mayo de 2007

Atleti-barça:historia de un duelo desigual

El atlético de Madrid se enfrentara mañana contra el Barcelona, un duelo desigual con los primeros luchando por la UEFA y los segundos por recuperar el liderato. A pesar de que pueda parecer lo contrario el atlético de Madrid ha sido el único capaz en plantarle cara en los últimos años(concretamente desde el año del ascenso de este en el 2003).El siempre discutido Fernando torres ha sido capaz de convertirse en la bestia negra del Barcelona.
Empecemos con la temporada 2002/2003.El atlético volvía a jugar un partido de primera división dos años después. Con un pletórico Jorge Otero que marco un golazo y otro de Fernando Correa contrarrestaron los dos de un Luis Enrique que se despediría del fútbol en activo al concluir la campaña. En el inicio de la segunda vuelta con un en la posición 8º y un decepcionante Barcelona en la 12º, se masco la tragedia. El atlético arraso al Barcelona por un sorprependente 3-0 obra de Fernando Torres, Emerson y el definitivo 3-0 lo puso Luis García.


En la 2003-2004 con Goyo manzano en el banquillo atlético y el regenerado barça que estrenaba proyecto con Laporta,Rikjaard y Ronaldinho a la cabeza el atlético no consiguió ganar. En la ida hubo un triste y aburrido 0-0 y en la vuelta abrió el marcador el conejo Saviola,contestando el atlético con gol del griego Nikolaidis. Poco después el mago ronaldinho puso el 2-1,finiticando el partido el ex atlético Luis García.
Pasamos a la campaña 2004-2005:en la ida el atlético y el barça empataron a 1 en el Calderón con goles de Gio van Bronsthock y Fernando Torres. En la vuelta el atlético venció a 2 con sendos goles de Torres. El atlético no consiguió su objetivo y el barça reconquisto la liga 6 años después.

El atlético hizo un proyecto ambicioso con Bianchi a la cabeza. El atlético tras un inicio decepcionante se jugaba parte de su crédito ante el barça. Pronto las esperanzas atléticas de pusieron cuesta arriba tras abrir el marcador el camerunés Samuel Eto´o. Pronto Fernando Torres la autentica bestia negra cule puso el 1-1.Recien comenzada la segunda parte el serbio Mateja Kezman puso el 2-1 definitivo. En la vuelta con Pepe Murcia en el banquillo rojiblanco y un decepcionante atlético se enfrentaban a un barça que llevaba catorce victorias consecutivas. Torres marco el primero,Maxi Rodríguez acrecentó la victoria rojiblanca a un 0-2. Larsson acorto distancias, pero torres puso el definitivo 1-3.El atlético nuevamente fuera de Europa y el barça arraso ganando liga y copa de Europa.Llegamos a la actual campaña con el proyecto mas ambicioso del club. El barça trataba de volver a arrasar.En la ida el atlético empato a 1-1 en el camp nou con goles de Ronaldinho y del Kun Agüero. Y así llegamos a la actual jornada con un atlético obligado a ganar para dar un golpe en la mesa y asentar la clasificación para la UEFA y un barça que necesita ganar para intentar recuperar el liderato. La respuesta a este partido mañana.

¿Volverá el lío de las actas arbitrales?

Esta semana hemos visto como los árbitros de la Liga, en protesta por la amarilla retirada a David Beckham, decidieron redactar las actas de la Jornada 34 de una forma totalmente diferente a la habitual, en vez de especificar la razón por la que amonestan a un jugador se limitaron a escribir "conducta violenta".

Ante esto el Comité de Competición no pudo más que anular todos los castigos por indefinición en el acta, lo que supuso el indulto de 65 tarjetas amarillas de las 67 sancionadas.


Mientras muchos de los equipos afectados por esta medida reclaman y dicen que la competición esta siendo adulterada por estos actos el presidente de la Federación Española,Ángel María Villar, no ha hecho más que defender a los árbitros "son la cabeza de turco ideal que silencia otros comportamientos".



La pregunta sobre si los árbitros seguirán con su protesta tendrá respuesta esta semana, si siguen con su postura la que se puede liar puede ser enorme ya que en esta Liga de locos esta todo aún por decidir y estas decisiones pueden perjudicar a muchos equipos.

viernes, 18 de mayo de 2007

El debate de la semana : ¿ Torres sobrevalorado ? ¿ Si ? ¿ no ?

NO [Jorge]

El capitán atlético Fernando Torres siempre es discutido, y su rendimiento siempre ha sido cuestionado. Ahora procederé a analizar las causas de esta injustícia:



1º:Mete pocos goles. Falso. El niño Torres ha sido el máximo goleador español dos años seguidos quedando la 2003-2004 como su mejor campaña.19 goles.
2º: Esta sobrevalorado por la prensa madrileña. Falso. Esto se dice por la típica antipatía entre los diferentes puntos de España hacia Madrid donde según dicen se sobrevalora a los jugadores de los clubes madrileños. Obviamente no ven el trabajo de equipo que hace Fernando Torres.
3º:Villa es mejor jugador. Dudoso. Villa cuando jugaba en el Zaragoza tenia unos asistentes bastante normalitos. Cuando ficho por el valencia explotó. Razón: no es lo mismo jugar con el Valencia con asistentes como Joaquín que como Fernando Torres, que el único asistente realmente bueno que tiene es Martín Petrov porque Maxi no es un asistente nato y Jurado no ha explotado este año. Opino que si Torres fichara por un club con mejores jugadores mejoraría los números de Villa. Además Fernando Torres ha tenido que soportar la presión de llevar el peso de un equipo hundido desde que tenia apenas 17 años.
4º:Fernando Torres va a la selección porque es el enchufado de Luis Aragonés. Falso. La relación entre Fernando Torres y el sabio de hortaleza siempre ha sido tensa, bastante mala. Si va no es por enchufismos sino por su calidad. De hecho fue el máximo goleador de la selección el pasado Mundial, cuando tenia jugadores de su calidad.



Estas infundías sobre Fernando Torres vienen acerca de la antipatía que suele generar la prensa madrileña en el exterior de Madrid. Jugadores como Raúl, Guti... siempre son discutidos por el mero hecho de ser del interior madrileño. Fernando suele meter todos los años más goles que por ejemplo Raúl Tamudo. ¿Acaso se dice que Tamudo es mal jugador? No, yo no lo oigo por ningún sitio si un jugador cuyo peor año goleador ha metido 13 goles, no siendo un goleador nato que baje dios y lo vea.


SI [Jacks]

Fernando Torres SÍ está sobrevalorado, pero no porque sean un mal jugador, muy al contrario, es un buen jugador. El problema viene cuando tanto aficionados como prensa se preocupan de cargar todo un histórico en los hombros de este chaval como si de un 'crack' se tratase. Y no lo es.
Al fin y al cabo, quien dice que el deporte nacional es el fútbol, anda un poco equivocado. El deporte nacional es levantar y tirar mitos. A los españolitos nos encanta aclamar para enterrar.

¿Por qué Torres está sobrevalorado?

1.- Fernando Torres no tiene el don del gol: le llega por insistencia. Es fallón en el 1 vs. 1. Hace tiempo lo decía un gran dominador de la palabra, y referente en el fútbol de élite, Jorge Valdano. A Torres le falta el momento de pausa, ser capaz de reducir de las 140 pulsaciones que tiene en plena carrera, pura potencia, a las 50 que necesita un auténtico matador en el momento del estoque.
Muchos de su defensores, ante la evidentes carencias definidoras del delantero, le han reivindicado como segundo punta: gran error. No es un jugador con grandes dotes para el pase, ni para el control, ni siquiera para la conducción. Casi todos sus goles los hace a un sólo toque. Es un jugador de llegada, cierto, pero no como segunda punta, sino como delantero contragolpeador.
Además de todos los defectos arriba comentados, tiene serios problemas con la pena máxima. Se le presupone especialista, y sus números, este año, son alarmantes.
En conlcusión, no es un gran definidor y no es un especialista. Es un atleta vestido de futbolista.



2.- Decía Ortega aquello de 'Yo soy yo y mis circunstancias'. A Torres le acompañarán toda su vida las circunstancias de su llegada al primer equipo del Atlético. Era un jugador en formación, en el que se quiso ver a la nueva perla rojiblanca, la respuesta al reconvertido Raúl. La joya de la corona.
Muchos de sus entrenadores, hablaban de él maravillas en cuanto a sus capacidades 'de base'. Sin embargo, la mayoría coincidía: elige mal. El remate, sus movimientos: todo indica que fue un jugador demasiado verde para finalizar con su formación; pero las circunstancias mandaron: marcó en su debut con un equipo que necesitaba volver a primera, que necesitaba un referente en un equipo descabezado en una crisis brutal. Y dejó de formarse. Por eso elige mal; no le dió tiempo a aprender.

3.- Es injusto delantero de la selección española, y cada día la elección es más preocupante. Villa, del que mi colega atlético reniega, ha llevado a sus equipos a altas cotas. Con el Zaragoza, equipo del nivel atlético, ganó una final de Copa, siendo él el jugador insignia, tal y como lo es Torres en el Atlético. Desde que debutó en el fútbol profesional, con el Sporting, nunca ha hecho menos de 15 goles en ningún equipo, en ninguna temporada. Le llevó a Europa, Torres aún no lo ha conseguido.
Lo mismo hizo Raúl Tamudo, en dos ocasiones. Como pulmón del Espanyol. Más sólo que la una. Ahí no valen las medias tintas. Le acompaña menos equipo que al Niño. Y hace los goles él solo.
Y qué decir de Fernando Morientes, un 'killer', un 9 clásico. El jugador más rentable de la española, con números espectaculares. No podemos decir lo mismo de Fernando. A pesar de que el seleccionador le dio la titularidad y oportunidades hasta el sonrojo, sus registros con la Selección llegaron a ser paupérrimos, si bien ahora son sólo pobres.



¿Mal jugador? Para nada. ¿Crack? Ni de lejos. Es un buen jugador. Pero en realidad, es un atleta vestido de futbolista. Un gigante hecho con pies de barro.

Previo jornada 35

Nos encontramos ante una jornada apasionante, en la cual yo me hago una pregunta, ¿no sería más emocionante unificar horarios desde esta jornada, y no solo a falta de 2 jornadas para que finalice el campeonato liguero?, cosas como esta es la que nos tiene que hacer pensar que en la RFEF algo tiene que cambiar.

Repasando la jornada de liga nos encontramos con unos cuantos “partidazos”, donde empezaremos a analizar por el Atl. de Madrid- FC Barcelona, el Barça viene de una racha mala (0-4 en Getafe y 1-1 en el Nou Camp contra el Betis) y necesita una victoria como sea, pero ya no solo para no perder el tren de la liga si no que puede quedar muy mal perjudicado con victorias del Sevilla y Valencia, no olvidándonos de que si el Madrid gana en Huelva sacaría 3 puntos de ventaja más el gol-average, y esa situación sería muy dura para el equipo catalán, el Atl. de Madrid se juega la UEFA, aunque lo tiene bastante asequible después de la contundente victoria sobre el Getafe en la pasada jornada.

El segundo partido de la jornada sería el Recreativo de Huelva-Real Madrid, los blancos todavía tienen en la mente la vergüenza que les hicieron pasar los onubenses en el Santiago Bernabeu, un partido que ningún recreativista quería jugar (dado los fatales acontecimientos ocurridos en la mañana previa del partido, que han dejado 5 muertos en la familia blanqui azul) y al final se vio el partido más grande en la historia del Recre en la liga. Y por todo esto y por que son los actuales lideres y llegan en el mejor momento de la temporada el equipo blanco saldrá a morder en el Nuevo Colombino, pero será si Ik. Uche, Sinama Pongolle, Cazorla y compañía les dejan pues estos llevan unos partidos jugando muy bien pero sin conseguir los 3 puntos y están con unas ganas tremendas de conseguir entrar en UEFA.


En el Ono Stadi se podrá ver otro de los partidazos de la jornada, donde un Mallorca lanzadísimo espera a un Valencia que no ha dicho adiós al titulo ligero, en A Coruña, un Deportivo sin nada que perder recibe al Bicampeón de la UEFA, la duda será ver como responden los hombres de Juan de Ramos después de todas las celebraciones y del partido con tanta tensión que se vivió en Glasgow, el otro integrante de esta final de UEFA fue el Espanyol que recibe a un Getafe que tiene en su mente la final de Copa del Bernabeu contra el Sevilla, espero que los aficionados pericos rindan un homenaje a base de aplausos y apoyo para su equipo por que se lo merecen, el Racing de Santander viaja a Villarreal donde los dos equipos se juegan la UEFA y el que pierda podría decir adiós definitivamente a esta competición.

jueves, 17 de mayo de 2007

La fuerza del destino

El destino marcó a Andrés Palop la noche del 15 de marzo en Donetsk. El cancerbero valenciano no quería dejar pasar la oportunidad de conquistar su tercera Copa de la UEFA, y le dio al equipo el empujón que necesitaba para seguir adelante y llegar a esta final en una de las etapas agónicas que tuvo que superar su equipo para llegar a Hampden Park, junto al gol de Robbie Keane en el Pizjuán y el de Soldado en el Reyno de Navarra, entre otros.

El camino del Espanyol en esta competición ha recordado al archiconocido "vini, vidi, vinci" de Julio César. Entre goleada y goleada ha llegado el equipo catalán a la final, con un único bache: el fatídico minuto en el que el Benfica consiguió dos tantos y se quedó a un gol de igualar la eliminatoria. Ni los fantasmas de Leverkusen hicieron mella en el partido de Bremen, donde también ganaron los periquitos sin demasiados problemas.


Sin embargo, llegó la final, y todo parecía distinto: el Sevilla tomó la manija del partido mientras el Espanyol esperaba agazapado una oportunidad. Según pasaban los minutos, las tornas se iban cambiando, y las armas del Espanyol fueron utilizadas por un Sevilla que montó una contra rapidísima en la que Adriano puso el primer gol a pase del MVP del partido: Andrés Palop.

El Sevilla contaba, sin embargo, con un gran problema: la alineación inicial presentaba un agujero en la banda derecha, solo cubierta por Dani Alves con las leves ayudas de Martí. Todo esto partía de la baja forma presentada por Jesús Navas desde su lesión de rodilla y la ausencia de un recambio de nivel y experimentado. Una contra iniciada por de la Peña aprovechó poco después esa debilidad sevillista, Riera aprovechó los espacios para llegar al borde del area y conseguir el empate.

A partir de ese momento, el Espanyol creyó en la victoria y comenzó a hacerse más y más fuerte, acumulando ocasiones hasta que una desafortunada acción de Moisés Hurtado dejó a su equipo en inferioridad numérica. Valverde quedaba con tres delanteros, un mediapunta y un extremo en ataque y tan solo cuatro jugadores para defender: la única solución pasaba por sacar del terreno de juego a los dos actores principales del equipo espanyolista: Tamudo y de la Peña tuvieron que abandonar el terreno de juego para dar paso a Lacruz y Jonatas, dejando al equipo con un dibujo de 4-4-1, con Zabaleta y Jonatas en mediocampo, Luis García y Riera en bandas y Pandiani arriba.

Sin embargo, ante esta situación el Sevilla estaba crecido y había iniciado su asedio a la portería perica. Todo parecía terminado cuando Kanouté lograba el desempate en la última jugada de la primera parte de la prórroga, pero tras varias ocasiones perdonadas por los rojiblancos, Jonatas aprovechó un balón y con un disparo formidable logró el empate soñado por la afición espanyolista.



El Espanyol logró llegar a la tanda de penaltis, pero en ella volvió a aparecer la fuerza del destino. Andrés Palop no podía dejar escapar su tercera copa de la UEFA, e hizo honores para proclamarse mejor jugador de la competición tras parar tres de los cuatro penaltis lanzados por el Espanyol y conseguir que su equipo se alzara con el título.

El Sevilla consiguió así alzarse con su segunda copa consecutiva, mientras el Espanyol acumulaba una segunda desilusión. Sí, otra vez el destino estaba marcado, en otra tanda de penaltis. Nunca un subcampeón pudo salir de una final con la cabeza tan alta como este equipo.

RCD Espanyol: Gorka; Zabaleta, Jarque, Torrejón, David García; Moisés Hurtado, De la Peña (Jonatas, m.87); Rufete (Pandiani, m.56), Riera, Luis García y Tamudo (Lacruz, m.72).

Sevilla FC: Palop; Daniel Alves, Javi Navarro, Dragutinovic, Puerta; Maresca (Jesús Navas, m.46), Martí, Poulsen, Adriano (Renato, m.76); Kanouté y Luis Fabiano (Kerzhakov, m.64).

Goles: 0-1 Adriano (m.18), 1-1 Riera (m.28), 1-2 Kanouté (m.105), 2-2 Jonatas (m.116)

Tanda de penaltis: 0-1 Kanouté, gol. 0-1 L.García, para Palop. 0-2 Dragutinovic, gol. 1-2 Pandiani, gol. 1-2 Alves, arriba. 1-2 Jonatas, para Palop. 1-3 Puerta, gol. 1-3 Torrejón, para Palop.